【実機で検証】OPPO Reno3 AとReno Aの性能を項目別に比較

OPPO Reno3 AとReno Aの両機種を所有している筆者が、今から購入する方のために「 Reno3 AとReno A」ではどちらを選ぶべきかを項目別に性能を比較していきます。

ぜひ、ご自身の目的にあった1台を選んでください。

OPPO Reno3 AとReno Aのスペックの違い

OPPO Reno3 AとReno Aのスペックを一覧表にまとめました。

	OPPO Reno3 A	OPPO Reno A (CPH1983)
キャリア	MNO、MVNO 家電量販店、ECサイト	MNO、MVNO 家電量販店、ECサイト
発売日	2020年6月25日	2019年10月1日
販売価格 （税込）	39,800円	39,380円 ⇒ 35,800円
OS	ColorOS 7.1 （based on Android™ 10）	Color OS 6 (Android 9)
SoC	Snapdragon 665	Snapdragon 710
サイズ	160.9×74.1×8.2mm	158.4×75.4×7.8mm
重量	175g	169.5g
ディスプレイ	6.44 インチ 有機EL FHD+（2400×1080）	6.4インチ 有機EL FHD+(2,340×1,080)
メモリ	6GB	6GB
ストレージ	128GB	64GB （楽天版：128GB）
バッテリー	4,025mAh	3,600mAh
カメラ （背面）	4,800万画素＋ 800万画素＋ 200万画素＋ 200万画素	1600万画素+ 200万画素
カメラ （前面）	1,600万画素	2500万画素
カラー	ホワイト ブラック	ブラック グリーン
生体認証	指紋認証（画面内） 顔認証	指紋認証（画面内） 顔認証
micro SD	○	○
FeliCa	○	○
急速充電	〇 （Quick Charge 2.0）	×

OPPO Reno3 AとReno3Aの主な違いはココです。

2機種の違いを項目別に見ていきます。

OPPO Reno3 AとReno Aの持ちやすさの比較

OPPO Reno Aのサイズは158.4×75.4×7.8mmに対して、OPPO Reno3 Aのサイズは160.9×74.1×8.2mmです。

OPPO Reno3 AはディスプレイサイズがReno Aの6.4インチから6.44インチにサイズアップしたため、高さは増しましたがほとんど気になりません。

むしろ、Reno3 AはReno Aと比べると、横幅が狭く、厚みが増したため、持ちやすさが向上しました。

OPPO Reno3 AとReno Aの充電速度の比較

OPPOのハイエンドスマートフォンには、OPPO独自の高速充電規格「VOOC（ヴォーク）」が採用されています。

2018年に販売された「Find X」や「R17 Pro」には10V/5A（50W）で充電できる「SuperVOOC」に対応し、2020年7月にauから発売される予定の「Find X2 Pro」には65Wで充電可能な「SuperVOOC 2.0」に対応しています。

そのため、「Find X2 Pro」は4260 mAhの大容量バッテリーを搭載しているにも関わらず、10分で40％、38分でフル充電することができます。

しかし、残念なことにReno3 A、Reno Aの両機種とも「VOOC」には対応していません。

それどころか、Reno Aでは急速充電規格になに一つ対応していませんでした。

Reno3 AではQualcommの急速充電規格「Quick Charge 2.0」に対応しました。

充電器のサイズを比較してみると、Reno3 Aの充電器の方が明らかに大きいです。

（左からReno3 A、Reno Aの充電器です）

付属の充電器の性能は、Reno3 Aが18W（9V/2A）、Reno Aが10W（5V/2A）です。

充電速度がどれくらい向上したのかを調べるために、紹介した付属の充電器を用いて、実際に測定を行いました。

測定結果は以下の通りです。5分ごとに電池残量を記録しました。

時間	Reno3 A	Reno A
5分	8％	7％
10分	13％	11％
15分	20％	15％
20分	26％	19％
25分	32％	24％
30分	38％	28％
35分	44％	33％
40分	50％	38％
45分	55％	43％
50分	61％	48％
55分	67％	53％
60分	73％	58％
65分	79％	62％
70分	84％	66％
75分	88％	70％
80分	92％	74％
85分	94％	78％
90分	96％	82％
95分	97％	84％
100分	98％	87％
105分	99％	89％
110分	99％	92％
115分	99％	93％
120分	99％	95％
124分	100％	96％
125分	100％	96％
130分	100％	97％
135分	100％	97％
140分	100％	98％
145分	100％	99％
150分	100％	99％
152分	100％	100％

電池残量が少ない場合、5分間でReno3 Aは約6％、Reno Aは約4%充電できることがわかりました。

Reno3 Aの急速充電は、急いでいるときなど短時間充電する場合には威力を発揮しますが、充電残量が80%を超えたあたりから充電速度が急激に落ちるため、120分以上充電する場合は差が縮まります。

これは、80%を超えるとReno3 Aの充電速度が特に遅いのが原因で、99%⇒100%になるのに約19分かかっています。

そのため、124分の2機種の電池残量を見てみると、Reno3 Aが100%、Reno Aが96%とたった4％しか変わりません。

結論として、Reno3 Aの急速充電は短時間の充電時に威力を発揮します。

OPPO Reno3 AとReno Aの電池持ちの違い

	Reno3 A	Reno A
画面サイズ	6.44 インチ	6.4インチ
バッテリー容量	4,025mAh	3,600mAh

スマートフォンのバッテリーを一番消費するのはディスプレイです。

Reno3 AではReno Aと比べてディスプレイサイズ・バッテリー容量ともに増大したため、電池持ちが良くなるのかは予想が難しいため、性能を数値化するアプリ「PCMark」を用いてOPPO Reno3 AとReno Aのバッテリー持ちを測定しました。

2台とも電池残量が100％の状態で実験を開始し、バッテリー残量が20%を下回るとテストが自動で終了するようになっています。

このテストでは、「Webブラウジング」「ビデオ編集」「書き込み」「画像編集」「データ操作」といったスマートフォンの様々な性能を測定することができます。

実験ではバッテリーが20％未満になるまで上記のテストが繰り返し行われ、電池持ちが自動で計測されます。

結果は、OPPO Reno3 Aの電池持ち時間が6時間37分で、Reno Aの電池持ち時間が6時間8分で、Reno3 Aの方が良いことがわかりました。

実験ではディスプレイの輝度（明るさ）を最大にしているため、実際はもう少し長く利用できると考えてください。

OPPO Reno3 AとReno Aの性能の違い

先ほど紹介した「PCMark」では電池持ちを測定する際にスマートフォンの性能も測定されており、項目別のスコアは以下の通りでした。

	Reno3 A	Reno A
Webブラウジング	6135	5404
動画編集	4851	5700
書き込み	6696	5401
画像編集	10037	10290
データ操作	4897	4821
総合スコア	6283	6072

動画編集・画像編集といった端末に負荷のかかる作業はReno Aが得意とする一方、ネットサーフィンやデータ操作など端末に負荷のかかりにくい作業はReno 3 Aの方が優れています。

「PCMark」以外に同じく性能を測定できる「AnTuTuベンチマーク」でもOPPO Reno3 AとReno Aの性能を測定し、比較してみました。

測定結果は以下の通りです。

「AnTuTuベンチマーク」も「PCMark」と似たような結果で、Reno AはGPU性能とUX性能が高くなっています。

そのため、使いやすさを求める方やゲームをする方はReno Aが良さそうです。

Reno3 AもReno Aから性能が向上している箇所はあるものの、ユーザーがあまり体感できない改善点が多いと言えそうです。

OPPO Reno3 AとReno Aの発熱のしやすさの比較

「PCMark」と「AnTuTuベンチマーク」の温度の項目を見てみると、どちらもOPPO Reno Aの方が本体の温度が高くなっています。

それでも、40℃程度までしか上がらないため、気にする必要はありません。

OPPO Reno3 AとReno Aのカメラ性能の比較

OPPO Reno Aのカメラは1600万画素+200万画素の2眼カメラでしたが、OPPO Reno3 Aのカメラは4,800万画素＋800万画素＋200万画素＋200万画素の4眼となり、よりカメラに力をいれたことがわかります。

Reno3 Aには超広角カメラが搭載されたため、人間の視野角程度の広角まで撮影できます。

続いて、Reno3 AとReno Aで撮影した作例を紹介します。等倍で撮影しています。

これらの写真はTwitterにも掲載した写真で、Twitter上で「どちらで撮影した写真が好みか」というアンケートを行いました。

【解答欄】

— スマホマホ (@sumahomaho) June 28, 2020

調査の結果、約69%の方がOPPO Reno Aの方が良いと回答されました。

筆者もOPPO Reno3 Aはカメラに期待して購入しましたが、残念ながら、期待外れでした。

特に、花の黄色が飛んでいるのが非常に気になりました。

OPPO Reno3 Aのソフトウェアの作りこみが甘いと考えられるため、今後のアップデートに期待したいところです。

その他の作例はレビュー記事に掲載していますので、ぜひご覧ください。

OPPO Reno3 AとReno Aの生体認証の違い

OPPO Reno3 AとReno Aの両機種とも画面内指紋認証と顔認証に対応していますが、画面内指紋認証・顔認証ともにReno Aの方が素早く認証できます。

また、OPPO Reno3 Aでは指紋センサーがReno Aよりもディスプレイ下部に移動したため、押しにくくなりました。

指紋認証の認証速度及び指紋センサーの位置は動画でご確認ください。

※　投稿している動画ではOPPO Reno3 Aの方が指紋認証の認証速度が速いと解説していますが、しばらく使用した結果、Reno Aの方が速いことが判明しました。申し訳ございません。

【まとめ】OPPO Reno3 AとReno Aの項目別の性能比較

最後に、OPPO Reno3 AとReno Aの性能を項目別に見ていきましょう。

項目	機種
価格	Reno A
持ちやすさ	Reno3 A
充電速度	Reno3 A
電池持ち	Reno3 A
スペック	Reno A
発熱のしにくさ	Reno3 A
カメラ	Reno A
生体認証	Reno A

このように、Reno3 Aが3項目、Reno Aが3項目と優劣つけがたい結果となってしまいましたが、筆者は、安くて、スペックが高い「Reno A」をおススメします。

OPPO Reno3 AとReno Aの違いを動画でも解説しています